Oczekuje się, że prowadzona przez republikanów Izba Reprezentantów przyjmie w tym tygodniu ustawę, która trwale przedłuży ulgę podatkową z tytułu amortyzacji premiowej. Ale nie oczekuj, że prezydent Obama go podpisze.
Administracja Obamy powiedziała w czwartek, że «zdecydowanie sprzeciwia się» ustawodawstwu, które wprowadzi stałe zasady amortyzacji premii, które pozwolą korporacjom na przyspieszenie odliczeń dla niektórych inwestycji i tym samym opóźnią wypłaty podatków. Premiowa ulga podatkowa z tytułu amortyzacji wygasła 31 grudnia 2013 roku.
Zgodnie z projektem ustawy, HR 4718, przygotowanym przez przedstawiciela Pata Tiberi (R-OH), firmy będą mogły odliczyć 50 procent kosztów zakupu nowego wyposażenia kapitałowego natychmiast, a nie przez kilka lat. Tiberi powiedział w maju, że stałe przedłużanie ulgi podatkowej pomoże firmom uzyskać lepszy dostęp do kapitału, inwestować w nowe obiekty i tworzyć miejsca pracy.
Ustawodawstwo, które według szacunków Komisji Wspólnej ds. Podatków w ciągu najbliższych 10 lat zwiększy deficyt federalny o około 287,4 mld dolarów, zostało poparte przez Komisję Drogi i Środków Izby 29 maja i wysłane na posiedzenie Izby, gdzie ma zostać zatwierdzone w piątek.
Oczekuje się jednak, że parlamentarna ustawa republikanów zatrzyma się w Kongresie, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby Senat głosował nad jakąkolwiek ustawą o przerwie w płaceniu podatków przed listopadowymi wyborami śródokresowymi.
Nawet gdyby Senat przyjął propozycję Izby dotyczącą trwałego przedłużenia amortyzacji premii, starsi doradcy prezydenta Obamy zaleciliby mu zawetowanie ustawy.
Biały Dom skrytykował ustawodawstwo w czwartek, mówiąc, że przepis o amortyzacji premiowej został wprowadzony w 2009 roku w celu zapewnienia krótkoterminowego bodźca dla gospodarki i nigdy nie miał być stałym obniżeniem podatku od osób prawnych. Administracja Obamy powiedziała również, że ustawa nie zawiera żadnych kompensat kosztów, a cena 287 miliardów dolarów wymazałaby ponad jedną trzecią redukcji deficytu osiągniętego przez amerykańską ustawę o ulgach podatkowych dla podatników z 2013 roku.
«Wzrost deficytu w HR 4718 jest ponad 20-krotnie większy od kosztów zaproponowanego rozszerzenia nadzwyczajnych zasiłków dla bezrobotnych, które republikanie nalegają na ich wyrównanie, i ponad trzykrotnie większy od uznaniowych wzrostów finansowania priorytetów obronnych i pozabronnych uchwalonych w Dwustronnej Ustawie Budżetowej z 2013 roku, które zostały wyrównane» – powiedział Biały Dom. «Republikanie House’u jasno określają swoje priorytety, śpiesząc się, by obniżki podatków biznesowych stały się trwałe bez kompensat, nawet jeśli rezolucja budżetowa House’a wzywa do podniesienia podatków dla 26 milionów rodzin pracujących i studentów, pozwalając na wygaśnięcie ważnych ulepszeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku od dzieci i ulgi edukacyjnej».
Administracja Obamy dodała, że chce współpracować z Kongresem w celu osiągnięcia postępów w zakresie środków, które wzmocnią gospodarkę i pomogą rodzinom z klasy średniej, w tym prowzrostowej reformy podatków od działalności gospodarczej.
«Jednakże uczynienie kosztownych obniżek podatków od przedsiębiorstw trwałymi bez kompensat stanowi złe podejście», powiedział Biały Dom.
Administracja Obamy zagroziła również zawetowaniem ustawy, którą Izba zatwierdziła na początku maja, a która trwale przedłużyłaby ulgę podatkową na popularne badania i rozwój w biznesie (R&D). Biały Dom za swój sprzeciw wobec projektu ustawy podał 156 mld dolarów kosztów rozszerzenia kredytu na badania i rozwój – bez kompensacji.
Artykuły pokrewne:
R&D Ulga podatkowa Przemieszcza się przez dom
Dlaczego udzielanie kredytów na badania i rozwój powinno mieć znaczenie dla małych przedsiębiorstw