Bramwell’s Lunch Beat: Curbing Inversions, Tax Loopholes, BP’s Tax Write-Off

Departament Skarbu planuje w tym tygodniu wprowadzenie przepisów antyinwersyjnych
.
Departament Skarbu USA opublikuje w tym tygodniu nowe wytyczne “âtargeted guidanceâ”, mające na celu ograniczenie korzyści podatkowych dostępnych dla firm amerykańskich, które przenoszą swoje adresy podatkowe za granicę, napisał Richard Rubin z Wall Street Journal . Sekretarz Skarbu Jack Lew poinformował ustawodawców o nadchodzącym ogłoszeniu w liście ze środy, który nie zawierał żadnych szczegółów dotyczących jego zamiarów. Wcześniej administracja mówiła, że bada ânings stripping,â” praktykę, dzięki której firmy obciążają swoje operacje w USA odliczeniami i skutecznie pchają zyski do krajów o niskich podatkach. Osoba zaznajomiona z planami Skarbu Państwa powiedziała, że wytyczne te rzeczywiście skupią się na pozbywaniu się zysków. Skarb Państwa poinformował o podjęciu działań, ponieważ firma Pfizer Inc. rozważa fuzję z Allergan PLC, która mogłaby być zorganizowana w formie inwersji, gdzie nowa firma miałaby swój adres prawny poza Stanami Zjednoczonymi. Firma Pfizer stałaby się największą amerykańską firmą, którą można by poddać inwersji.

Przeczytaj więcej

Warren: Duże korporacje mają zbyt wiele sposobów na uniknięcie płacenia podatków

Sen. Elizabeth Warren (D-MA) mówi, że duży problem z amerykańskim kodeksem podatku dochodowego od osób prawnych nie polega na tym, że podatki są zbyt wysokie â jest to, że dochody z podatków są zbyt niskie, napisała Naomi Jagoda z The Hill . Warren powiedział, że większość amerykańskich korporacji płaci znacznie mniej niż 35 procentowa stawka podatku od osób prawnych z powodu luk w kodeksie podatkowym, w tym zasad, które pozwalają firmom przesuwać dochody za granicę. Warren określił trzy zasady reformy podatku od osób prawnych: trwałe zwiększenie udziału długoterminowych dochodów płaconych przez duże korporacje, wyrównanie szans między małymi i dużymi przedsiębiorstwami oraz promowanie inwestycji w amerykańskie miejsca pracy. âNasz kodeks podatkowy powinien chronić miejsca pracy i inwestycje w kraju, okres, â” powiedziała Warren. Warren nazwał pomysł âdeemed repatriacji,â”, który pozwoliłby firmom sprowadzić z powrotem pieniądze z zagranicy, ale opodatkowałby je znacznie poniżej stawki podatku dochodowego od osób prawnych, âgiant wet kiss for the tax dodgers.â”

Przeczytaj więcej

Millionaires back Dems in call for end to tax loophole

Mówiąc o lukach podatkowych, Rep. Sander Levin (D-MI), Sen. Tammy Baldwin (D-WI), oraz grupa milionerów wywarła w środę nacisk na rozważania nad ustawodawstwem, aby położyć kres przerwie w podatku od niesionych odsetek, Naomi Jagoda napisała w innym artykule dla The Hill . âWe have to eliminate this loophole to make sure everyone is paying their fair share and especially so that we can invest in an economy that creates jobs and lifts working American wages,â” Baldwin said.Interesem jest udział w zyskach przejętych przez zarządzających funduszami inwestycyjnymi, takimi jak fundusze private equity, hedgingowe i nieruchomości, za świadczenie usług zarządzania aktywami tych funduszy. W czerwcu Baldwin i Levin wprowadzili ustawodawstwo zwane Carried Interest Fairness Act z 2015 r., które przewiduje opodatkowanie odsetek naliczanych według zwykłych stóp procentowych, które mogą wynosić nawet 39,6%, a nie według długoterminowych stóp procentowych zysków kapitałowych, które przekraczają 23,8%.

Przeczytaj więcej

Brak odliczenia od podatku rozliczenia dla BP, członków żądania Kongresu

BP nie powinien być dozwolony do odliczenia ponad 5 miliardów dolarów płatności rozliczenia wycieku ropy naftowej Deepwater Horizon z jego podatków federalnych, 53 Dom prawodawcy powiedział w liście do prokuratora generalnego USA Loretta Lynch 18 listopada, napisał Mark Schleifstein z New Orleans Times-Picayune . List wezwał Lyncha do zmiany warunków ugody zbiorowej między BP a rządami federalnymi i stanowymi w wysokości 20,8 mld dolarów, aby zakazać firmie odliczania aż 5,35 mld dolarów kosztów ugody od jej podatków federalnych. Porozumienie nadal oczekuje na zatwierdzenie przez amerykańskiego sędziego okręgowego Carla Barbiera w Nowym Orleanie. Nie pozwoli ona BP na potrącenie z 5,5 mld dolarów grzywny, którą ma zapłacić za naruszenie przepisów ustawy o czystej wodzie. Jednak pozostałe 15,3 mld USD, w tym roszczenia ekonomiczne ze strony władz stanowych i lokalnych oraz ponad 8 mld USD na pokrycie szkód w zasobach naturalnych, kwalifikują się obecnie do rozpatrzenia jako wydatki biznesowe.

Przeczytaj więcej

Prawa burta wzywa Yahoo do porzucenia planu spinoff Alibaba

Starboard Value LP wywiera nową presję na Yahoo Inc., wzywając firmę do wstrzymania spinoff’u swoich udziałów w Alibaba Group Holding Ltd. i zamiast tego do sprzedania swojego biznesu internetowego, napisali David Benoit i Douglas MacMillan z Wall Street Journal . Stanowi to zmianę w stosunku do stanowiska Starboard w zeszłym roku, kiedy to aktywista inwestor wezwał Yahoo do rozdzielenia się. Zmiana stanowiska Starboardu wynika z decyzji rządu federalnego, aby nie decydować o tym, czy Alibaba spinoff miałby ponieść miliardowe koszty podatkowe. Yahoo we wrześniu wyciągnął swój wniosek o takie orzeczenie z IRS, ale powiedział, że będzie kontynuował transakcję, ponieważ wierzył, że IRS ostatecznie stanie po jego stronie. Kontynuacja bez wcześniejszej zgody IRS zwiększa ryzyko, że agencja może zakwestionować spin-off w przyszłym audycie, stawiając akcjonariuszy na haczyku za miliardy dolarów w podatkach.

Przeczytaj więcej

Quick Links:

  • SEC w celu rozważenia zasad ułatwiających inwestorom nawigację w basenach âdark” (Reuters)
  • Jakość badania Wielkiej Czwórki może się znacznie różnić â nawet w tej samej firmie (MarketWatch)
  • Czy chmura zabije Intuita? (Fox Business)
  • Państwowa miska podatkowa (Wall Street Journal)
  • Trump advisor Carl Icahn chilly w sprawie GOP, reformy podatkowej (CNBC)
  • Podatek od gazu czy opłata użytkownika? (Huffington Post)
  • Tax hit a surprise for some Mylan shareholders (Pittsburgh Tribune-Review)
  • Czy dwuletnie budżetowanie pomogłoby przełamać fiskalny impas? (TaxVox)
  • Podmioty gospodarcze płacą dużo podatków państwowych (Analitycy podatkowi)
  • Jak zmieniały się dochody federalne w czasie? (Fundacja Podatkowa)
  • Sekcja 179 rzeczywiście przynosi korzyści małym przedsiębiorstwom (Fundacja Podatkowa)