Prawo podatkowe przewiduje pewne wyjątki dla duchownych, ale w przeciwnym razie podstawowe zasady są takie same jak dla każdego innego podatnika. Pastor w nowej sprawie nauczył się tego w trudny sposób.
Adwokat Julian Block oferuje wskazówki, w jaki sposób można wnieść sprawę związaną z IRS do Sądu Podatkowego, w tej drugiej i ostatniej części krótkiej serii.
Nieznajomość tego, co robisz, może być niebezpieczna, szczególnie jeśli chodzi o reprezentowanie zastawu podatkowego. Zbyt wiele firm twierdzi, że może to zrobić dzisiaj, Craig Smalley EA wyjaśnia, dlaczego nie można im ufać.
Jak wynika z nowej sprawy dotyczącej działalności w zakresie czarterowania statków powietrznych, musi istnieć ważne uzasadnienie oparte na zasadach strat związanych z pasywną działalnością.
Chociaż Twoi klienci nie mogą odliczyć wartości czasu i wysiłku, który poświęcają na cele charytatywne, istnieje srebrna podszewka podatkowa zgodnie z nową sprawą Sądu Skarbowego.
Craig Smalley EA waży się, dlaczego uważa, że proces odwoławczy powinien pozostać niezależny.
Niedawno Sąd Skarbowy odmówił odliczenia od podatku dziennego spożycia posiłków, twierdząc, że lekarz, który praktykował i nauczał medycyny w szpitalu, jak wynika z akt sprawy, wziął na siebie odpowiedzialność za obiady z personelem.
Aby reprezentować kogoś przed IRS, możesz teraz wziąć udział w kilku kursach, które pozwolą Ci na reprezentowanie podatnika. Jeśli nie zgadzasz się z tym, nie możesz się odwołać, więc w jaki sposób osoby niezarejestrowane do IRS mogą to pominąć?
Ostatnia sprawa w Tax Court pokazuje, w jaki sposób Twoi klienci mogą odpisać koszt programu odchudzania, jeśli jest on przepisany przez lekarza w celu zwalczania określonej choroby lub schorzenia.
Akcjonariusz, który jest właścicielem różnych spółek, może być niebezpieczny w sposób nieformalny, gdy akcjonariusz kontrolujący pożycza od korporacji.