Sąd podatkowy

Chociaż Twoi klienci nie mogą odliczyć wartości czasu i wysiłku, który poświęcają na cele charytatywne, istnieje srebrna podszewka podatkowa zgodnie z nową sprawą Sądu Skarbowego.

Niedawno Sąd Skarbowy odmówił odliczenia od podatku dziennego spożycia posiłków, twierdząc, że lekarz, który praktykował i nauczał medycyny w szpitalu, jak wynika z akt sprawy, wziął na siebie odpowiedzialność za obiady z personelem.

Aby reprezentować kogoś przed IRS, możesz teraz wziąć udział w kilku kursach, które pozwolą Ci na reprezentowanie podatnika. Jeśli nie zgadzasz się z tym, nie możesz się odwołać, więc w jaki sposób osoby niezarejestrowane do IRS mogą to pominąć?

Ostatnia sprawa w Tax Court pokazuje, w jaki sposób Twoi klienci mogą odpisać koszt programu odchudzania, jeśli jest on przepisany przez lekarza w celu zwalczania określonej choroby lub schorzenia.

Akcjonariusz, który jest właścicielem różnych spółek, może być niebezpieczny w sposób nieformalny, gdy akcjonariusz kontrolujący pożycza od korporacji.

IRS i pracodawcy często nie zgadzają się co do statusu podatkowego pracowników, ale niedawna sprawa prowadzona przez Sąd Podatkowy pomogła do pewnego stopnia wyjaśnić tę kwestię.

Przez dziesiątki lat podatnicy polegali na “zasadzie kohanu” przy odliczaniu wydatków, gdy nie posiadali wszystkich wymaganych dokumentów, ale niedawna sprawa prowadzona przez Sąd Skarbowy orzekła inaczej.

Jeśli okoliczności na to pozwolą, Twoi klienci mogą uniknąć obowiązku spowodowanego przez współmałżonka-oszukującego podatek, o czym świadczy nowa sprawa przed Sądem Skarbowym.

Podatki od wczesnych wypłat 401(k)s i IRS mogą być wysokie, ale nie zawsze.