Co jest złego w ustawie o reformie podatkowej GOP?

Senat i Izba Reprezentantów, obie kontrolowane przez GOP, rozpoczną w poniedziałek prace nad pogodzeniem różnic pomiędzy każdą z ich prób ponownego napisania amerykańskiego kodeksu podatkowego. GOP i Trąba są zdesperowani, by coś uzyskać, wszystko przekazać, by uniknąć wstydu związanego z niemożnością załatwienia sprawy pomimo kontroli Kongresu i Białego Domu.

Ale próbując cokolwiek przekazać, GOP stworzyła bałagan w postaci ustawy podatkowej, która zadowoli tylko niewielki procent Amerykanów i jest oparta na nierealistycznych oczekiwaniach. A dla księgowych, wiele strategii, które stosujemy w celu zachowania bogactwa naszych klientów, może zostać poprawionych. Będziemy również musieli zmierzyć się z większą niepewnością ze względu na tymczasowy charakter wielu z tych przepisów.

Wokół tych przepisów panuje ogromna wściekłość, ale gniew sprawia, że trudno jest usiąść i zorientować się w sytuacji. Spokojna i beznamiętna perspektywa jest potrzebna, aby wyjaśnić, jak problematyczny jest ten rachunek podatkowy dla księgowych i ich klientów.

Cięcia podatkowe i wzrost gospodarczy

Przez ponad 30 lat rząd Pakistanu twierdził, że poprzez obniżenie podatków, obniżki podatków zwrócą się poprzez ożywienie amerykańskiej gospodarki. Korporacje będą miały więcej pieniędzy, które wykorzystają do zatrudniania pracowników, podnoszenia płac, zwiększenia wydajności, a w końcu do płacenia dodatkowych podatków na rzecz rządu.

Ale choć teoria krzywej Laffera mogła być aktualna w przeszłości, nie jest już istotna. Jak uwielbia wskazywać prezydent Trump, gospodarka Stanów Zjednoczonych ma się obecnie dobrze i w pełnym zatrudnieniu, co przeczy twierdzeniu, że zatrudnią dodatkowych pracowników. Większość dużych przedsiębiorstw prawdopodobnie wykorzysta te dodatkowe pieniądze na zwiększenie dywidend lub odkupienie akcji zamiast podniesienia płac.

Według CBS, raport Wspólnego Komitetu ds. Podatków stwierdził, że ustawa podatkowa zwiększy deficyt o 1 bilion dolarów, ale co ważniejsze, poprawi wzrost tylko o 0,8% w ciągu następnej dekady, czyli tylko 0,08% rocznie.

Tymczasowe cięcia podatkowe

Biorąc pod uwagę, jak bardzo Partia Republikańska mówiła o potrzebie zmniejszenia deficytu, czy ma jakiś realny plan uzyskania niezbędnych dochodów? Odpowiedzią GOP jest tymczasowe obniżenie podatków dla osób fizycznych przy jednoczesnym trwałym obniżeniu stawki podatku dochodowego od osób prawnych z 35 do 20 procent. Pomimo rzekomego poparcia Donalda Trumpa dla przeciętnego Amerykanina, wielu z nich zobaczy, że ich podatki pójdą w górę, by zapłacić niższy podatek od osób prawnych. Wyższe podatki nie pojawią się ani w tym, ani w następnym roku, ale pojawią się w pewnym momencie w ciągu następnej dekady.

Z politycznego punktu widzenia, plan GOP jest dość sprytny. Mogą oni czerpać krótkoterminowe zyski z obniżek podatków, które zawsze są popularne. A jeśli Partia Demokratyczna będzie u władzy, gdy podatki zaczną rosnąć z powodu tego planu, GOP może argumentować, że “opodatkować i wydać” Demokratów są odpowiedzialni. Ale z finansowego i księgowego punktu widzenia, rezultatem są przepisy, które ranią przeciętnego Amerykanina kosztem bogatych.

Usunięcie odliczenia

Plan podatkowy był krytykowany za tymczasowe cięcia, ale zwykłym Amerykanom może również zaszkodzić sposób, w jaki usuwa on kilka dużych odliczeń. Należą do nich odliczenia z tytułu odsetek od kredytów studenckich oraz zwolnienia z podatku od czesnego dla absolwentów, a Axios ujawnia mniejsze, dziwniejsze odliczenia lub zwolnienia, które zostały umieszczone w przepisach w ostatniej chwili.

Dopiero się okaże, czy wszystkie te potrącenia pozostaną bezwzględnie na miejscu. Wiele z tych odliczeń pomaga małym przedsiębiorstwom, umożliwiając im ubieganie się o zwrot podatku od drogiego sprzętu, takiego jak najlepszy laptop z funkcją ekranu dotykowego. Wcześniejszy plan podatkowy House GOP wyeliminował ulgę podatkową z tytułu adopcji, tylko po to, aby umieścić go z powrotem po oburzeniu się konserwatystów społecznych. Ale dla księgowych będziemy musieli opracować nowe strategie planowania podatkowego.

W szczególności będziemy musieli przyjrzeć się szczegółom dotyczącym opodatkowania podmiotów przechodzących, co może dać nam szansę na zmniejszenie obciążeń podatkowych naszych klientów. Podmioty w państwach o wyższym poziomie opodatkowania będą musiały dowiedzieć się, w jaki sposób ich klienci będą odczuwać skutki prawdopodobnego zmniejszenia, jeśli nie wyeliminowania ulgi państwowej i lokalnej. To tylko kilka przykładów, co wiąże się z dodatkową pracą i analizą, podczas gdy wielu Amerykanów traci pewne cenne odliczenia.

Zmiana, ale nie dobra zmiana

Należy zauważyć, nawet na tym etapie, że ustawa podatkowa GOP nie jest rzeczą pewną. Będą oni musieli pogodzić różnice między tymi dwoma projektami ustaw, a następnie głosować nad nową ustawą, a Washington Post zauważa, że istnieją pewne istotne różnice, takie jak podatek od nieruchomości i trwałość indywidualnych obniżek podatków.

Jednak obie grupy zgadzają się co do podstawowych wspólnych zasad, takich jak dążenie do niższej stawki korporacyjnej bez względu na konsekwencje. Ten projekt ustawy podatkowej najprawdopodobniej przejdzie w pewnym sensie na siebie i praktycznie wszyscy, poza dużymi korporacjami i osobami o wyższych dochodach, stracą na tym w dłuższej perspektywie. Eliminacja kluczowych odliczeń, tymczasowy charakter indywidualnych cięć podatkowych oraz ich wpływ na deficyt federalny będą miały poważne, negatywne skutki dla amerykańskiej gospodarki. Wielu księgowych będzie trudniej wywierać presję, aby ich klienci zatrzymywali więcej pieniędzy w dłuższej perspektywie czasowej.