Dyrektorzy finansowi i dyrektorzy finansowi Różnica w wykazywaniu przychodów Gotowość do księgowania

Mówiąc o rozłączeniu. Nowe badanie dotyczące rozpoznawania przychodów z EY pokazuje, że nie tylko wiele przedsiębiorstw publicznych ma opóźnienia we wdrażaniu nowego standardu rachunkowości do 2018 r., ale także, że w pakiecie C istnieje poważne wskazanie, dlaczego tak jest.

Większość (85 procent) CIO uważa, że ich zespół IT zapewnia wsparcie i umiejętności niezbędne do spełnienia nowych wymagań, ale tylko 60 procent CFO zgadza się z tym.

I chociaż 80 procent CIO uważa, że pracownicy działu finansowego i technologicznego doskonale współpracują przy wprowadzaniu zmian w systemach i procesach, tylko 68 procent CFO zgadza się z tym.

Część problemu polega na tym, że według badania CFO i CIO koncentrują się na różnych wyzwaniach dla swoich funkcji. CFO uważają, że ich główne wyzwania polegają na edukowaniu interesariuszy – wewnętrznych i zewnętrznych – oraz zapewnieniu skutecznych szkoleń. CIO uważają, że zapewnienie zmian w globalnych lub zdecentralizowanych organizacjach jest kluczowym wyzwaniem dla osiągnięcia postępu.

“Konkurencyjne perspektywy pomiędzy CFO i CIO odzwierciedlają ich różne podejścia do wdrażania nowego standardu rozpoznawania przychodów” – powiedział w przygotowanym oświadczeniu John McGaw, lider ds. zmian w księgowości w Ameryce Południowej i Wschodniej. “Wyniki rzucają światło na znaczenie wewnętrznego powiązania pomiędzy funkcjami finansowymi, informatycznymi i innymi, jak również z wewnętrznymi i zewnętrznymi zespołami audytowymi”.

Według badania, ponad 70 procent firm nie posiada ukończonych programów rozpoznawania przychodów. Ponad jedna trzecia firm zmaga się z wyzwaniami i ryzykiem opóźnień – a 14 procent nawet jeszcze nie rozpoczęło działalności. Powołują się oni na pięć przyczyn tego zjawiska:

  • Pięćdziesiąt jeden procent nie ma wystarczająco dużo ludzi, by wykonać tę pracę.
  • Czterdzieści sześć procent nie ma możliwości zarządzania zmianami.
  • Czterdzieści cztery procent stoi w obliczu wyzwań związanych z interpretacją wymagań technicznych normy.
  • Czterdzieści dwa procent ma problemy z zebraniem wymaganych danych.
  • Czterdzieści dwa procent nie ma wystarczająco dużo pieniędzy przeznaczonych na pracę.

Odłączenie może jednak pójść jeszcze głębiej. Kierownictwo uważa, że zmiany związane z nowym standardem rozpoznawania przychodów wykraczają poza zakres zgodności i mogą faktycznie przekształcić ich działalność. Dyrektorzy finansowi jako główne możliwości transformacji wymienili lepszą jakość danych i spostrzeżeń, strategiczną redukcję kosztów i efektywność podatkową.

Jednak podczas gdy 61 procent ankietowanych zgadza się z tym, 43 procent twierdzi, że jest zbyt skoncentrowanych na tym, aby spełnić wymogi nowego standardu w zakresie sprawozdawczości finansowej i ujawniania informacji w celu uzyskania szerszych korzyści biznesowych.

Jeśli chodzi o IT, ponad 50 proc. respondentów wskazuje, że boryka się z dotychczasowym obciążeniem informatycznym i skomplikowanymi systemami, które stanowią barierę w odblokowaniu szerszych korzyści biznesowych. CIO mówią, że wymagania dotyczące danych i IT dla nowego standardu są bardziej rygorystyczne niż te dla rachunkowości, a do osiągnięcia zgodności z przepisami stosuje się ręczne obchodzenie się z nimi.

Około połowa (45 proc.) firm zgłasza, że modernizacja do nowego systemu stwarza problemy i obawia się, że w terminie nie będzie w pełni funkcjonalnego systemu.

“Aby skutecznie posuwać się naprzód, firmy powinny identyfikować wyzwania związane z dostawami i zapewnić, że finanse i IT są na tej samej stronie”, powiedział McGaw. “Powinny także planować i zabezpieczać odpowiednie zasoby finansowe i ludzkie. Szansa na transformację nadal istnieje, ale osiągnięcie zgodności powinno być najwyższym priorytetem. W związku z tym, że zmiana standardu leasingu następuje tuż za nim, firmy powinny szybko zmienić bieg i wykorzystać wnioski wyciągnięte z wdrożenia systemu rozpoznawania przychodów”.

W marcu br. przeprowadzono badanie wśród 300 liderów branży finansowej i informatycznej z firm publicznych z siedzibą w USA w różnych branżach, których roczne przychody wahały się od 1 mld USD do ponad 10 mld USD.

Powiązany artykuł:

W przypadku ujmowania przychodów – “Don’t Sleep on the Disclosures”
.
The Clock is Ticking on Revenue Recognition Adoption