Koszty audytu Kontynuacja stałego wspinania się w 2015 r.

Nowy raport Audit Analytics wskazuje, że koszty audytu nadal rosną, ponieważ w 2015 r. przyspieszone filtry przyniosły 14,25% więcej na milion przychodów w porównaniu z 2012 r.

W szczególności, wynagrodzenie za badanie sprawozdań finansowych wyrażone jako czynnik przychodów wyniosło 529 USD za milion w 2015 r. w porównaniu z 4486 USD za milion w 2014 r., 475 USD za milion w 2013 r. i 463 USD za milion w 2012 r.

Spółki płaciły również więcej za prace audytowe nie związane konkretnie z badaniem sprawozdań finansowych lub kontrolą wewnętrzną sprawozdawczości finansowej, zgodnie z raportem. W 2015 r. spółki zapłaciły 599 USD za milion kosztów audytu i związanych z audytem, w porównaniu z 549 USD za milion w 2014 r. i 537 USD za milion w 2013 r.

“Obserwujemy stały, ale nie gwałtowny wzrost opłat za audyt”, powiedział Don Whalen, dyrektor ds. badań w Audit Analytics, w przygotowanym oświadczeniu.

Przyspieszone filtry zapłaciły również wyższe opłaty za usługi niezwiązane z badaniem sprawozdań finansowych na rzecz swoich zewnętrznych firm audytorskich w 2015 r. – 149 USD za milion w porównaniu do 129 USD za milion w 2013 r.

Przegląd wynagrodzeń za usługi niezwiązane z badaniem sprawozdań finansowych w porównaniu z wynagrodzeniami za badanie sprawozdań finansowych jest interesujący, ponieważ Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) uważa wysokie wynagrodzenia za usługi niezwiązane z badaniem sprawozdań finansowych za problem w zakresie niezależności biegłego rewidenta, zauważa Audit Analytics.

“W przypadku, gdy biegły rewident zarabia duże kwoty na wynagrodzeniach z tytułu wykonywania czynności niezwiązanych z badaniem sprawozdań finansowych, dynamika ta może z czasem podświadomie podważyć zawodowy sceptycyzm biegłego rewidenta podczas wykonywania niezależnego badania sprawozdań finansowych”, stwierdza raport.

Dlatego też SEC posiada przede wszystkim cztery kategorie opłat za audyt, które rejestrujący muszą ujawnić:

  • Opłaty za audyt
  • Opłaty związane z audytem
  • Opłaty podatkowe
  • Wszystkie inne opłaty

Raport zawiera również ustalenia dotyczące wzrostu kosztów audytu dla spółek, które otrzymały negatywne opinie w poprzednim roku. Ustalenia te wskazują, że w roku następującym po wydaniu negatywnej opinii spółki płacą dużo więcej audytorom zewnętrznym.

Na przykład w 2013 r. spółki, które otrzymały negatywne opinie dotyczące kontroli wewnętrznej, zapłaciły 733 USD za milion przychodów z tytułu audytu zewnętrznego, ale w następnym roku wzrosły one do 1 013 USD za milion.

Whalen zauważył, że ustalenia wskazują na przedsiębiorstwa, które w latach poprzedzających wydanie negatywnej opinii płaciły mniej z tytułu audytu zewnętrznego i opłat za brak audytu.

“To sprawia, że zastanawiam się, czy to była sytuacja, w której wrócił, by je później ugryźć”.

W sprawozdaniu uwzględniono również te cztery wyjścia.

  • W 2002 r. opłaty za usługi niezwiązane z audytem i audytem stanowiły 51 procent łącznych opłat uiszczanych przez przyspieszone filtry. Jednak po trzech latach silnego i stałego spadku, w ciągu ostatnich sześciu lat opłaty za usługi nieaudytowe ustabilizowały się na poziomie około 22 procent.
  • W 2015 r. opłaty za nieaudyt (bez opłat związanych z audytem) stanowiły około 11,6 proc. łącznych opłat wnoszonych przez filtry przyspieszone, co stanowiło mniej niż jedną trzecią wartości procentowej z 2002 r.
  • Opłaty za nieaudyt (bez opłat związanych z audytem) płacone przez przyspieszone pliki w ciągu ostatnich 10 lat pozostawały na poziomie od 68 do 79 USD za milion przychodu.
  • Po trzech latach spadku kosztów, wynagrodzenie za audyt płacone w przeliczeniu na milion przychodów wzrosło o trzy lata.