W dzisiejszym liście z uwagami skierowanym do SEC, nadzorca FASB, Fundacja Rachunkowości Finansowej, zauważył, że «dopracował» swój pogląd na drogę do osiągnięcia celu, jakim jest zbiór globalnych standardów rachunkowości, odnosząc się do celu, jakim jest «pojedynczy zbiór» standardów jako wciąż «godnego» celu, ale podkreślając, że w praktyce dążenie do «wspólnego zbioru» standardów, z MSSF jako punktem odniesienia, jest bardziej praktycznym celem «na dającą się przewidzieć przyszłość».
Uwaga: Mówiłem o widocznej zmianie w zbiorowych odniesieniach do standardów globalnych z «wspólnego zestawu» – na «jeden zestaw» – i być może o powrocie do «wspólnego zestawu» – w «moich dwóch centów»; w części stanowiska z 28 czerwca 2009 r., w której powiedziałem:
«[ Moje dwa centy: Moim zdaniem, odniesienia do celu konwergencji są «wspólnym zestawem norm» a «pojedynczym zestawem zmieniały się w czasie». Chociaż niektórzy mogą postrzegać te dwa terminy jako wymienne, w ostatnich latach zauważyłem przejście od «wspólnego zestawu» do «pojedynczego zestawu»; może jednak nastąpić powrót do «wspólnego zestawu» w świetle obaw wyrażonych w niektórych pismach z komentarzami i sprawozdaniach informacyjnych dotyczących harmonogramu zaproponowanego w planie działania SEC dotyczącym MSSF. Osoby odwołujące się do ostatecznego «jednolitego zestawu» standardów zasadniczo zauważają, że biorąc pod uwagę powszechne przyjmowanie MSSF na całym świecie, jak zauważył przewodniczący FASB Herz w swoich uwagach na konferencji FEI we wrześniu 2007 r., każdy taki «jednolity zestaw» standardów przyjęty na całym świecie byłby prawdopodobnie lepszym zestawem MSSF.
W dzisiejszym liście do SEC, FAF uznaje koncepcje podejścia SEC «condorsement» i zaleca pewne «udoskonalenia». Pismo FAF zawiera również ich przemyślenia na temat roli FASB w świecie po zakończeniu misji obserwacyjnej (tj. po zakończeniu przez FASB i IASB głównych projektów konwergencji w ramach ich protokołu ustaleń). Przeczytaj najważniejsze informacje z listu FAF do FASB tutaj.
