Powrót do kwestii różnicy między unikaniem zobowiązań podatkowych a uchylaniem się od płacenia podatków

W artykule, który ukazał się w 2016 roku, wydestylowałem różnicę między unikaniem a unikaniem. Podczas gdy to pierwsze jest przestępstwem, to drugie jest legalne; zauważyłem to w wielu z ponad 200 artykułów dla AccountingWEB.

Unikanie otrzymało to często cytowane błogosławieństwo od sędziego Sądu Najwyższego George’a Sutherlanda: “Prawne prawo podatnika do obniżania podatków lub unikania ich w całości za pomocą środków, na które prawo nie ma wątpliwości.”

Segue to another 2016 column. Opowiedziałem w niej o bólach podatkowych Leony Helmsley, która była obojętna na różnicę między uchylaniem się od płacenia podatków a ich unikaniem. Nowojorska hotelarka została podsłuchana przez swoją gospodynię, która powiedziała: “Nie płacimy podatków”. Tylko mali ludzie płacą podatki.”

Świadectwo gospodyni o niedyskretnej uwadze Królowej Średniej pomogło Wujkowi Samowi skazać Leonę pod zarzutem uchylania się od odpowiedzialności. Kanciarz otrzymał wyrok czterech lat i 15 kwietnia 1992 r. otrzymał rozkaz zgłoszenia się do więzienia. (W rzeczywistości odsiedziła 19 miesięcy.) A zgodnie ze zwyczajem, medialni federalni wybrali termin składania zgłoszeń 1040 jako datę ogłoszenia jej uwięzienia.

Więc, ludzie, skąd Leona wzięła pomysł, że tylko mali ludzie płacą podatki? Jej księgowi podatkowi, bez wątpienia, odpowiedzieli byłemu głównemu przywódcy Izby, Dickowi Armeyowi, w jego książce “The Flat Tax”: A Citizen’s Guide to the Facts”, która atakuje obecny system na tej podstawie, że prowadzi on do politycznej korupcji i jest przechylony w stronę osób posiadających zasoby i wewnętrzną wiedzę na temat wielomilionowego kodeksu podatkowego.

Moja homilia dla księgowych, których klienci grawitują do nich, ponieważ zakładają, że ich doradcy posiadają tę “wewnętrzną wiedzę” na temat tego, jak uniknąć pułapek, a jednocześnie maksymalnie wykorzystać możliwości: Aby pomóc utrzymać tych klientów, pokazać im, jak wybierać i wdrażać strategie oparte na IRS, które zmniejszają to, co tracą na podatkach w 2017 roku i zapewniają przewagę w 2018 roku.

Na przykład, samo przypomnienie im o kalendarzu to długotrwały sposób na obniżenie podatków do prawnego minimum. Załóżmy, że klient przewiduje, że jego przedział podatkowy w tym roku będzie wyższy niż w następnym.

Mądrze byłoby dla niej przyspieszyć spłatę wydatków na działalność gospodarczą, datków na cele charytatywne i innych odliczeń w tym roku, ponieważ te odpisy przyniosą większe oszczędności podatkowe w roku o wyższej stopie zwrotu, lub odłożyć otrzymanie dochodu, tam gdzie to możliwe, do następnego roku, ponieważ mniej zostanie odpisanych przez IRS.

Dodatkowe artykuły.Przypomnienie dla księgowych, którzy chętnie udzielą porad, jak zwrócić uwagę klientów na taktyki, które obniżają podatki na ten rok, a nawet dają przewagę na przyszły rok: Wejdźcie do archiwum moich artykułów (ponad 180 i liczenie).