Stały zakaz podatku od dostępu do Internetu wspierany przez US House

We wtorek wystarczyło tylko głosować za przyjęciem przez Izbę Reprezentantów projektu ustawy, która uniemożliwiłaby rządom i samorządom lokalnym opodatkowanie dostępu do Internetu.

Teraz piłka jest na boisku Senatu. Senatorowie będą musieli zgodzić się na stały zakaz opodatkowania dostępu do Internetu przed 1 listopada, kiedy to wygasa obecne moratorium podatkowe przewidziane w ustawie o swobodzie opodatkowania Internetu. Wydaje się, że zakaz ten ma również poparcie obu stron w tej izbie.

“Internetowa ustawa o swobodzie opodatkowania umożliwiła rozwój kwitnącej gospodarki cyfrowej i stworzenie setek tysięcy nowych, dobrze płatnych miejsc pracy. Moim zdaniem, kiedy ma się coś, co działa, co przetrwało próbę czasu, powinno się to zrobić na stałe” – powiedział przewodniczący Senackiej Komisji Finansów Ron Wyden (D-OR), który współtworzył ustawę o swobodzie opodatkowania Internetu z 1998 roku, w oświadczeniu po wtorkowym głosowaniu w Izbie. “Zasada, że nikt nie może dyskryminować firm tylko dlatego, że są w Internecie, jest korzystna dla konsumentów, pracodawców i startupów i powinna być zapisana w naszym kodeksie podatkowym”.

Jeżeli do 1 listopada Senat nie przyjmie własnego ustawodawstwa, firmy telekomunikacyjne będą mogły rozpocząć pobieranie podatków państwowych i lokalnych od dostępu do Internetu.

“Dzisiejsze silne, dwustronne głosowanie amerykańskiej Izby Reprezentantów to wspaniała wiadomość dla konsumentów, ponieważ są one o jeden krok bliżej do uniknięcia potencjalnych nowych podatków stanowych i lokalnych w przypadku wygaśnięcia obecnego moratorium na podatek od dostępu do Internetu z dniem 1 listopada 2014 r.” – powiedział Peter Davidson, starszy wiceprezes ds. stosunków z rządem federalnym w Verizon Communications Inc. “Biorąc pod uwagę szerokie, dwustronne poparcie dla tych przepisów w obu izbach, konieczne jest, aby Senat szybko podjął działania w celu nadania ustawie o swobodzie opodatkowania Internetu charakteru stałego, jeśli konsumenci mają uniknąć prawdopodobnie setek dolarów rocznie w nowych podatkach”.

Od czasu wejścia w życie w 1998 r. ustawy o swobodzie opodatkowania w Internecie, została ona trzykrotnie przedłużona, z czego ostatnia w 2007 r. Przyjęty wczoraj przez Izbę projekt ustawy HR 3086, znanej jako ustawa o stałej swobodzie opodatkowania Internetu, miał zapewnić trwałość moratorium.

“Ustawa o Stałym Podatku od Internetu jest niezbędnym środkiem do utrzymania wolnego od opodatkowania dostępu do Internetu. Ten stały zakaz ma kluczowe znaczenie dla ochrony dostępu i możliwości dla Amerykanów w naszej rozwijającej się gospodarce cyfrowej. Mamy nadzieję, że Senat bezzwłocznie podejmie działania w sprawie tej ważnej ustawy przed upływem terminu 1 listopada” – powiedział we wtorek we wspólnym oświadczeniu przewodniczący Komisji Sądownictwa Izby BobGoodlatte (R-VA), który był sponsorem projektu ustawy, oraz inni ustawodawcy.

Izba Sędziowska przyjęła projekt ustawy w głosowaniu 30-4 czerwca. Ustawa nie dotyczy podatków od sprzedaży przez Internet.

Zgodnie z artykułem 15 lipca Reutersa , kiedy po raz pierwszy nałożono moratorium, był on właścicielem kilku podatków, które zostały ustanowione przed 1 października 1998 roku. Oznaczało to, że niektóre stany – takie jak Teksas, Wisconsin i Ohio – które już opodatkowywały połączenia internetowe, mogły nadal to robić.

Niektórzy to zrobili, a dla nich, zwłaszcza dla Teksasu, ostatnia ustawa położyłaby kres ważnemu źródłu dochodów rządu, jak powiedzieli niektórzy demokraci podczas debaty w Izbie. Projektowi ustawy sprzeciwia się kilka grup lobbingowych, które reprezentują stan i miejscowości, w tym Narodowa Liga Miast, oraz kilka dużych związków zawodowych, Podał Reuters .

Narodowa Liga Miast twierdzi, że w miarę jak coraz więcej usług odchodzi od systemu telekomunikacyjnego/kablowego na rzecz Internetu szerokopasmowego, Internet nie potrzebuje już specjalnej ochrony podatkowej.

“W celu ochrony zdrowia podatkowego samorządów lokalnych i społeczności, którym służą, Narodowa Liga Miast nie może poprzeć niczego więcej niż krótkoterminowe przedłużenie ustawy o swobodzie opodatkowania w Internecie” – stwierdziła grupa w oświadczeniu po głosowaniu w Komisji Sądownictwa Izby w dniu 18 czerwca. “Trwałe rozszerzenie ustawy o swobodzie opodatkowania Internetu zakłóciłoby stosunki między państwem a gminą, ponieważ jest to federalne zwolnienie władz państwowych i lokalnych”.

Federacja Państwowych Administratorów Podatkowych oszacowała, że stany i miejscowości mogą stracić co najmniej 500 milionów dolarów rocznie na dochodach podatkowych, jeśli moratorium zostanie wprowadzone na stałe. Sam Teksas mógłby stracić 358 milionów dolarów rocznie.

Ustawa o stałej swobodzie opodatkowania w Internecie zakazuje również “wielokrotnych lub dyskryminujących podatków od handlu elektronicznego”. Zapobiega to wielokrotnemu opodatkowaniu konsumenta przez wiele państw w przypadku tego samego zakupu przez Internet oraz uniemożliwia państwom szczególne opodatkowanie zakupów przez Internet, zgodnie z Reuters .

Powiązany artykuł:

House Panel Approves Lasting Moratorium on Internet Access Taxes