W jaki sposób kwestia PTIN w IRS wpływa na profesjonalistów podatkowych

Na początku czerwca IRS zawiesił swój system Preparer Tax Identification Number (PTIN) w związku z decyzją amerykańskiego Sądu Rejonowego dotyczącą praktyki pobierania przez agencję opłat od osób fizycznych rejestrujących się za jedną osobę. Decyzja ta została podjęta w ramach pozwu zbiorowego ( Adam Steele, et al. v. United States of America) dotyczącego praktyki IRS polegającej na pobieraniu od specjalistów podatkowych opłaty za ubieganie się o numer PTIN lub jego odnowienie.

Podjęto decyzję, że IRS nie może pobierać opłat za swój system, ale agencja nadal może wymagać od osób sporządzających zeznania podatkowe złożenia wniosku o PTIN. W rezultacie system PTIN został przerwany na kilka tygodni, a IRS ponownie otworzył go 21 czerwca bez opłat.

Implikacja

Bitwa prawna i wynikający z niej chaos, który powstał w wyniku działań urzędu skarbowego, ma kilka implikacji zarówno dla zwykłych podatników, jak i profesjonalistów podatkowych.

Dla podatników to fiasko może być postrzegane zarówno jako negatywne, jak i pozytywne. Niemożność ubiegania się o PTIN lub jego odnowienia w tym krótkim okresie w czerwcu była niedogodnością dla każdego właściciela przedsiębiorstwa, który chciałby spełnić swoje wymogi podatkowe. Sytuacja ta może wydawać się nostalgiczna dla zamknięcia rządu w 2013 roku, gdzie przytłaczająca biurokracja w nieprzejrzystej strukturze rządowej spowodowała niedogodności dla podatników.

Pozytywną konsekwencją tej męki jest jednak to, że zmiana jest możliwa nawet w tak nierozstrzygniętej i biurokratycznej organizacji jak IRS. Przyznana zmiana może być powolna i trudna, ale końcowy rezultat rezygnacji z opłat PTIN jest pozytywny dla podatników.

Dla profesjonalisty podatkowego konsekwencją tej sytuacji jest to, że nic nie jest ustalone w kamieniu. Scenariusze takie jak te są powodem, dla którego ważne jest, aby każdy, kto pracuje w finansach i rachunkowości, był na bieżąco informowany o swojej dziedzinie. Zapisani agenci, którzy stracili czujność w związku z tą poważną zmianą w procedurach operacyjnych IRS, mogą chcieć kontynuować edukację w celu lepszego przygotowania się do ewentualnych problemów z zachowaniem status quo w przyszłości.

Ponadto, bieżące informowanie o bieżących wydarzeniach w polityce rządowej i finansach może pomóc profesjonalistom dostrzec coś takiego w przyszłości, pozwalając im lepiej przewidywać zmiany, które mogą nastąpić w ich dziedzinie.

Efekt

Zarówno zarejestrowani agenci, jak i firmy, które reprezentują, będą odczuwać skutki tej decyzji. Z tego powodu ważne jest, aby zrozumieć, co te skutki będą i jak najlepiej sobie z nimi poradzić. Zarejestrowani agenci powinni spodziewać się konieczności nadrobienia zaległości na krótki okres czasu, ponieważ okres czasu, w którym firmy nie były w stanie odnowić swoje PTIN będą miały niewątpliwie spowodowało, że harmonogramy muszą być dostosowane.

W przypadku firm, zniesiony wymóg uiszczania opłat spowoduje, że w dłuższej perspektywie czasowej zaoszczędzone zostaną pieniądze. Ale w perspektywie krótkoterminowej, koszty pracy, aby dostosować się do tych zmian w polityce może wzrosnąć ze względu na konieczność dodatkowego czasu dla zarejestrowanych agentów, aby dokonać niezbędnych dostosowań.

Jest to główna idea, którą należy wziąć pod uwagę: że będzie to pozytywna zmiana w dłuższej perspektywie. W niedalekiej przyszłości przystosowanie się do tego nowego sposobu obsługi PTIN może wymagać zmiany w wykształceniu osób kontynuujących karierę zawodową jako zarejestrowany agent, a także może spowodować dodatkowe koszty dla organizacji dotkniętych okresem braku aktywności. Te negatywne skutki z czasem jednak zanikną, a korzyści z tej zmiany staną się bardziej widoczne.

Małe firmy będą miały łatwiejszy czas na składanie deklaracji podatkowych, a zarejestrowani agenci pracujący z tymi firmami nie będą musieli poświęcać tyle czasu lub energii na obsługę dodatkowych opłat. Jest to ruch, który może stymulować gospodarkę, wspierając tworzenie nowych przedsiębiorstw i zmniejszając ilość biurokracji utrudniającej postęp. Co więcej, precedensem ustanowionym przez tę decyzję sądu jest to, że wszelkie inne opłaty lub nadmierna polityka biurokratyczna, którą społeczeństwo uzna za nieuzasadnioną, mogą zostać zakwestionowane.

Jest to w końcu akt upodmiotowienia dla podatnika i dla jednostki, ponieważ pokazuje siłę, jaką mają ich głosy i ile mogą dzięki nim osiągnąć.

Powiązany artykuł:

System IRS PTIN Powtórne uruchomienie i praca