Złe prowadzenie dokumentacji może spowodować duże bóle głowy w związku z bankructwem.

przez Johna O’Connora, założyciela i prezydenta Narodowego Forum Upadłości

Jeśli chodzi o czas podatkowy, brak dokładnej dokumentacji może być dużym bólem głowy, poważną niedogodnością. Przeglądanie przez rok wyciągów bankowych i rachunków biznesowych nie jest przyjemne. Jednak w świecie bankructwa nieprowadzenie dokładnej dokumentacji finansowej może być podstawą do odmowy udzielenia absolutorium z wykonania zobowiązań. Powiernik ds. upadłości może faktycznie pozwać cię, jeśli twoje akta nie są w porządku.

Uwolnienie od odpowiedzialności za upadłość jest zarządzeniem sądu federalnego, które usuwa osobistą odpowiedzialność dłużnika za niezabezpieczone długi istniejące w momencie złożenia sprawy. W zdecydowanej większości przypadków to właśnie zwolnienie z odpowiedzialności motywuje w pierwszej kolejności złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości.

Podstawy do wstrzymania zwolnienia są określone w art. 727 lit. a) kodeksu upadłościowego. Oszustwo składa się w dużej mierze z 12 powodów, którym wierzyciel lub syndyk może sprzeciwić się udzieleniu zwolnienia. Jednak wielu dłużników może być zaskoczonych, gdy dowie się, że nieprowadzenie dokładnej dokumentacji może być również katalizatorem pozwu o zwolnienie z obowiązku spłaty zadłużenia zgodnie z sekcją 727(a)(3) kodeksu.

W sprzeciwie wobec udzielenia absolutorium na mocy art. 727 lit. a) pkt 3 podniesiono następujące kwestie merytoryczne:

  • Czy dłużnik całkowicie nie prowadził dokumentacji finansowej?
  • Czy takie uchybienie jest “uzasadnione we wszystkich okolicznościach sprawy”?
  • Czy nadal możliwe jest ustalenie kondycji finansowej dłużnika i jego transakcji handlowych?

Orzekając w sprawie sprzeciwu wobec udzielenia absolutorium za nieprowadzenie dokładnej dokumentacji, sąd weźmie pod uwagę trzy wymienione powyżej czynniki.

Jakie są negatywne konsekwencje udanego odwołania się do absolutorium? Dłużnik pozostanie odpowiedzialny nie tylko za długi, które mogły zostać postawione w stan upadłości, ale także zlikwidowane zostaną nie zwolnione aktywa dłużnika. To prawda, nie ma zwolnienia z długów, a syndyk sprzedaje swoje rzeczy, na pewno nie jest to wielka okazja.

Lekcja tutaj jest prosta: Dokładna księgowość wypłaca dywidendy w życiu codziennym, jak i w sądzie upadłościowym. Uważaj tam na siebie. Jeśli obawiasz się, że złe prowadzenie dokumentacji może mieć wpływ na Twoją upadłość, skontaktuj się z prawnikiem ds. upadłości.

O autorze:

National Bankruptcy Forum założyciel i prezydent, John O’Connor , jest Charlotte, prawnikiem NC, koncentrującym się na skomplikowanych procesach sądowych. Były prawnik upadłościowy O’Connor złożył to, co Raleigh, North Carolina News & Observer nazwał “jedną z największych spraw o oszustwa hipoteczne w historii stanu”. Obecnie reprezentuje on krajową bazę ponad 350 powodów w procesie sądowym Glanton vs. Bank of America. Sprawa Glanton i sprawa siostrzana Angel przeciwko Bank of America zarzucają naruszenie ustawy Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), jak również ustawy North Carolina Unfair and Deceptive Trade Practices Act przez wiele krajowych banków i deweloperów nieruchomości.